
SiO og OAS nærmere fusjon
SiO vil ha sammenslåing med OAS før 2011. Med støtte i Velferdstinget er de ett skritt nærmere målet.


– To samskipnader slår hverandre i hjel ved å konkurrere på samme marked. Det er en bedre ressursutnytting med sammenslåing, sier Stine Winger Minde, leder i Velferdstinget (VT) ved Universitetet i Oslo (UiO).
Hun mener Studentsamskipnaden i Oslo (SiO) og Oslo- og Akershusskolenes Studentsamskipnad (OAS) bør bli én samskipnad. Minde tror samskipnadene vil stå sterkere sammen, også mot konkurranse fra det private markedet.
VT har nå fremmet et forslag om å slå sammen de to studentsamskipnadene, som vil bli behandlet på Velferdstingsmøtet 12. november.
– Urettferdig ressursfordeling
Lederen i studentparlamentet ved Høgskolen i Oslo (HiO), Vegard Jeger, stiller seg positiv til Velferdstingets forslag, og Studentparlamentet ved HiO vil ta stilling til en eventuell sammenslåing til våren.
– Det er knotete med to samskipnader i Oslo. Slik det er i dag havner OAS lett i skyggen av SiO ved tildeling av midler, sier Jeger
Han peker også på at SiO har et bedre treningstilbud enn HiO, og at det er flere studenter som har tilgang på studentbolig i SiO. OAS har fra sommeren 2008 en dekningsgrad på åtte prosent, mens SiO har det dobbelte med nesten 16 prosent.
– Men OAS sitt lege- og tannlegetilbud er bedre enn SiOs, sier Jeger.
SiOs studenter får gratis legekonsultasjon hvis de bruker Studenthelsetjenesten som fastlege. OAS har et eget helsefond som dekker egenandelen mellom 200 kroner og fribeløpsgrensen. Helsefondet til OAS dekker tannlegebehandling, lege samt briller og linser. SiO har på sin side eget fysioterapi- og tannlegetilbud
Lik semesteravgift
Minde i VT påpeker at en forutsetning for sammenslåingen må være at alle betaler lik semesteravgift.
– OAS-studentene vil antagelig måtte betale en høyere semesteravgift enn det de gjør idag, men jeg tror ikke det vil bli noen kutt i den nåværende avgiften til SiO, sier hun.
Minde mener hovedutfordringen med en eventuell sammenslåing vil være at organisasjonen blir stor, med UiO og HiO som store læresteder som vil være dominerende i en samskipnadsstruktur.
– Det kan føre til at de små føler at de ikke blir så godt tatt vare på. Dette har vært motargumentet fra OAS før. Men en sammenslåing vil føre til sparte administrasjonskostnader, og tilbudet vil bli sterkere, dette gjelder spesielt bolig. Med tilgang på OAS sine boliger i tillegg til SiOs, vil boligtilbudet bli mer helhetlig, fordi vi får boliger lokalisert på flere steder, sier Minde.
Enstemmig for sammenslåing
Silje Winther, hovedstyreleder i SiO, ønsker også en sammenslåing velkommen.
I forbindelse med SiOs strategiplan for 2008-2011 ble det fremmet forslag om sammenslåing. Samtlige av hovedstyrets medlemmer gikk inn for forslaget.
– Vi ønsker en mer robust organisasjon i fremtiden. Men SiO har ikke ennå hatt konkrete samtaler med OAS, fordi det er viktig for SiO å ha støtte i Velferdstinget først, sier hun.
Allerede i 2003 ble en eventuell sammenslåing tatt opp i SiO.
– Men den gang var det ikke noen som jobbet hardt nok for at det skulle skje. Siden 2003 har det blitt lengre boligkøer, flere utenlandsstudenter og i tillegg kutt i støtteordninger fra staten. I dag er viljen til å gjennomføre sammenslåingen sterk i SiOs styre, sier Winther.
– En lur vei å gå
Styreleder i OAS, Anita Solberg, stiller seg derimot avventende til en eventuell sammenslåing.
– Vi har ikke tatt det opp i styret ennå fordi vi har et vedtak fra OAS-styret i 2005 som vi forholder oss til. På daværende tidspunkt var det for tidlig med sammenslåing med SiO. Vi venter nå på signaler fra skolene eller studentene om hva de ønsker, sier hun.
Det er Kunnskapsdepartementet (KD) som til syvende og sist må godkjenne en eventuell sammenslåing.
– Jeg kjenner ikke denne konkrete saken godt nok, men dersom man kan redusere administrative kostnader og opprettholde servicen ved en sammenslåing, kan det være en lur vei å gå. Men det er noe man bør tenke grundig igjennom, sier statssekretær i KD, Jens Revold.