Etterlyser studentengasjement

NSU arrangerte valgdebatt for å få flere studenter til å bruke stemmeretten.

Publisert Sist oppdatert

I regi av Norsk Studentunion (NSU) ble det mandag avholdt valgdebatt på Chateau Neuf der politikere fra de åtte største partiene møttes i en hard verbal duellering.

Målet med debatten var å skape engasjerte studenter før stortingsvalget til mandag.

– Vi i NSU mener at hvis flere studenter hadde brukt stemmeretten sin, ville politikerne vært mer interessert i saker som angår studenter, forklarer leder Jørn Henriksen.

NSU mener undersøkelser fra Statistisk sentralbyrå viser at det helt siden 1989 har vært en generell trend til at bare 60 prosent av studenter velger å stemme, mens det ellers i befolkningen er rundt 80 prosent.

Hardt for svake

Det ble tidlig stilt spørsmål fra salen om hva politikerne mente om høyere opptakskrav ved Universitetet i Oslo (UiO).

Høyres Ine Marie Eriksen var klar i sin tale:

– Tilgangen til studier er jevnt over god. Det må stilles krav til studenter som vil ta høyere utdanning, sa Eriksen.

Venstres representant Trine Skei Grande var krassere i sin vurdering:

- Skolen er hardest for de svakeste, og sånn er det Venstres Trine Skei Grande

– Unger må pushes allerede fra grunnskolenivå. Hvis en vil bli lege, må en jobbe målrettet med det fra en er liten. Skolen er hardest for de svakeste, og sånn er det, sa Grande.

Ikke bare i Oslo

RVs Liv Gulbrandsen gikk kraftig til motangrep på Grande:

– Med Clemet-skolen er det bare studenter som har foreldre med bøker i bokhylla, som kan ta høyere utdanning.

Senterpartiet var også uenige med regjeringspartiene og kritiserte de strenge opptakskravene basert på videregående karakter.

– Det er ofte at de som ikke har gjort det bra på videregående finner sitt fagfelt på universitetet. Vi kan ikke gå glipp av spydspissene i norsk forskning, sa Grønhovd.

AP og SV var også enige om at det må være en lik rett til utdanning. SVs representant Rolf Reikvam stilte imidlertid spørsmål om hvor mange studenter det er kapasitet til, for eksempel ved UiO.

– Lik rett til utdanning må ikke gå utover universiteter i de mindre byene. Alle kan ikke ta utdanningen sin i Oslo.

FrP’s Kristian Norheim var derimot ikke moderat i sin tale og satte krav på dagsorden:

– Alle skal ha rett til utdanning, men ikke alle har rett til lik utdanning.

Powered by Labrador CMS