Studenter føler seg overkjørt
Fagutvalget ved Biologisk institutt føler seg overkjørt etter at instituttstyret vedtok deling.
I desember vedtok instituttstyret ved Biologisk institutt, til tross for massiv motstand blant ansatte og studenter, en todeling av Biologisk institutt. Den 20. mars tas saken opp i Matematisk-naturvitenskapelig fakultetsmøte for annen gang.
Leder i Biologisk fagutvalg Jostein Starrfelt ønsker å utsette avgjørelsen.
– Ingen kan svare på hvilke konsekvenser dette får for oss, sier Starrfelt.
– Udemokratisk
To tredeler av de ansatte er mot deling, viser et internt protestbrev til ledelsen. Prosessen omtales som både udemokratisk og faglig uoverveid.
– Intensjonen bak å lage et stort Biologisk institutt var i sin tid å få en faglig motor som kunne hevde seg internasjonalt. Faglig sett taler alt for å beholde et samlet institutt. Ved en deling finnes det heller ingen konsekvensutredninger for hva som vil møte studentene. Jeg vil slåss mot en deling så lenge jeg har pust igjen, forsikrer førsteamanuensis Ivar Mysterud.
Per i dag lever biologi og biokjemi side om side. Ved en omstrukturering vil molekylærbiologi slutte å sortere under Biologisk institutt, og i stedet sortere under Biokjemisk institutt.
Professor i molekylærbiologi Reidunn B. Aalen representerer mindretallet som er for en slik endring.
– Denne saken har vært diskutert og utredet siden 1998. Konsekvensene for studentene vil bli gode, og ressursfordeling instituttene imellom enklere, sier Aalen.
