
Informerte ikke Velferdstinget
Uten å informere studentpolitikerne som har utnevnt ham til jobben, har SiOs hovedstyreleder Christoffer Wiig foreslått personer til et statlig lovutvalg. Torsdag må han forklare seg for Velferdstinget.
Utdannings- og forskningsdepartementet (UFD) skal revidere loven om studentsamskipnader. I juli i år ble det oppnevnt en arbeidsgruppe som skal arbeide med denne loven for departementet. De to studentorganisasjonene Norsk Studentunion (NSU) og Studentenes Landsforbund (StL) er begge representert med én person i gruppa.
Uten at Velferdstinget (VT) i Oslo eller noen av de andre styremedlemmene i SiO ble informert, har SiOs hovedstyreleder Christoffer Wiig, sammen med hovedstyrelederne i Trondheim, Bergen og Tromsø, foreslått Ingvild Kvernmo og Eivind Kildal som kandidater til departementets arbeidsgruppe. Det får Universitas bekreftet fra flere hold.
Departementet valgte å utnevne Kildal til medlem i arbeidsgruppa.
Hastemøte
Det er Velferdstinget (VT) i Oslo som utpeker hovedstyreleder i SiO, og velferdstingsleder Inge Carlén hadde ikke hørt om Wiigs opptreden da Universitas tok kontakt tirsdag kveld.
– Arbeidsutvalget i Velferdstinget er ikke blitt informert om at Wiig har vært med på dette forslaget, og vi ble heller ikke informert om at prosessen med å innstille kandidater til arbeidsgruppa var i gang før sommeren. Dette er alvorlig og beklagelig, og jeg og min nestleder i Velferdstinget har derfor avtalt et møte med Wiig i morgen, sier Carlén.
Han håper onsdagens møte vil bringe på det rene hva som egentlig er skjedd i denne saken.
– Generelt vil jeg si at vi er helt avhengig av at hovedstyrelederen informerer oss om hva som foregår i SiO, og i spørsmål som dette er det særlig viktig at vi blir informert, sier Carlén.
Reagerer kraftig
Wiig kan også få det hett rundt ørene på torsdagens møte i VT. Da vil VT-representant og tidligere studentparlamentsleder Eirik Nedrelid ta opp saken.
– Jeg reagerer kraftig på det jeg hører, og vil ta opp saken for å finne ut hva som egentlig er skjedd. Det er avgjørende at beslutninger som Wiig her har foretatt, er demokratisk forankret i de studentpolitiske organene, sier Nedrelid.
Også Venstrealliansens leder Benjamin Endré Jonsrud forventer at Wiig gir en skikkelig forklaring på hva som er skjedd i denne saken.
Avviser kritikk
Det var på et møte med hovedsstyrelederne i de tre andre samskipnadene i Bergen i juni i år at Wiig var med på å foreslå to personer til departementets arbeidsgruppe.
– Vi fikk ingen henvendelse fra UFD, men vi ble enige om å foreslå to kandidater til å sitte arbeidsgruppa, Ingvild Kvernmo og Eivind Kildal, for å forsøke å få inn noen som representerte de store samskipnadenes perspektiv, forklarer Wiig.
Han hevder at han på et møte 22. august informerte arbeidsutvalget i VT om forslaget som var blitt sendt til departementet.
Både Wiig og medlemmet han var med å foreslå til departementets arbeidsgruppe, Eivind Kildal, er medlemmer i Høyre. Kildal har også tidligere vært hovedstyreleder i Studentsamskipnaden i Bergen. Wiig avviser blankt at dette dreier seg om noen form for kameraderi, og mener han har opptrådt korrekt i denne saken.
– Men ettersom det dukker opp spørsmål om dette nå, beklager jeg framgangsmåten, sier Wiig.
Universitas lyktes ikke å få en kommentar fra Utdannings- og forskningsdepartementet tirsdag kveld.