Vedtar ny mediepolitikk

I høst raste debatten rundt mediepolitisk plattform. I følge Mona Grønlie i Velferdstinget (VT), var poenget med mediepolitikken å legge klare retningslinjer for hvordan man skulle tildele studentmediene støtte.

– Forslaget som ble lagt frem i fjor, åpnet i sin helhet for at man kunne legge føringer på den redaksjonelle frihet hvis man tolket det i den retning. Når det kan tolkes slik, mener jeg det er problematisk, sier Marianne Johannesen som var redaktør i Universitas i 2004.

I vår opprettet VT et mediepolitisk utvalg som har jobbet med utbedring av forslaget, denne gangen i tettere dialog med Radio Nova, BIs studentavis Inside og Universitas. Arbeidet har resultert i tre ulike forslag.

– Flertallsforslaget vil ha et mediestyre som skal foreta bevilgninger til studentmediene, basert på konkrete kriterier. Mindretallsforslaget går ut på at VT i plenum skal tildele støtte. Kompromisset går ut på at man har et mediestyre som innstiller på fordelingen av midler, og at VT i plenum vedtar dette basert på innstillingen, sier Grønlie, som ikke legger skjul på at det er splittede meninger om mediepolitikken i Velferdstinget.

– Forslagene har absolutt blitt bedre enn de som lå på bordet før, sier nåværende redaktør i Universitas, Vegard Kvaale, som allikevel helst ser at man går for mindretallsløsningen, uten et eget mediestyre, for å hindre en byråkratisering av behandlingsprosessen.

Han forteller at formuleringene for hva mediene skal lage saker om har blitt mer generelle enn de var før, men at det fortsatt er noen detaljer som må løses før studentmediene selv kan være 100 prosent fornøyd med vilkårene.

– Målsetningen og visjonen i flertallsforslaget legger opp til kjedelige medier hvis de tolkes ordrett, og da kan vi ikke konkurrere, sier Radio Nova-redaktør Torkil Jemterud, som påpeker at 52-timers ukentlig radiosending med beinhard studentfokus rett og slett ville blitt kjedelig.

VT skal vedta den mediepolitiske plattformen på sitt møte 9. juni.