STORE KONSEKVENSER: Hvis du forfalsker vitnemål, blir ditt navn videresendt til andre læringsinstitusjoner, private som til offentlige. FOTO: Ketil Blom

Åtte BI-studenter anmeldt for vitnemålsforfalskning

Navngis også til andre læresteder.

Publisert Sist oppdatert

*Straff for vitnemålsforfalskning:*

  • §3-7, (7) i Universitets-og høyskoleloven lyder: Dersom en institusjon under denne lov, NOKUT eller Samordna opptak oppdager at en søker har levert falskt vitnemål eller andre falske dokumenter eller dokumenter utstedt fra falske institusjoner, skal de gjensidig informere hverandre etter at forholdet er anmeldt til politiet.
  • Denne bestemmelsen var ny fra 1. januar 2009.
  • Kunnskapsdepartementet har ikke per i dag fastsatt retningslinjer for hvordan denne varslingen skal utføres.
  • I straffeloven straffes dokumentfalsk med bot eller fengsel i inntil to år, men inntil fire år hvis det handler om et offentlig dokument.

– Hva som skjer med de politianmeldte søkerne, er opp til politiet og domstolen, sier Marianne Schei, studiedirektør ved Handelshøgskolen BI.

Åtte studenter som var mistenkt for vitnemålsforfalskning, fikk før jul sine navn videresendt av BI til andre læringsinstitusjoner. Deres navn er dermed kjent om de søker om opptak andre steder med falske papirer. Søkerne som har presentert falske vitnemål for BI, blir utestengt fra læringsinstitusjonen i ett år.

Forfalskning sprer seg

Det er nedlagt i lovverket at dokumentfalsk skal politianmeldes. Nå gir loven også pålegg om at lærestedene gjensidig informerer hverandre om anmeldelser de har foretatt for dokumentfalsk. Schei ser vitnemålsforfalskning som et økende problem ved læringsinstitusjonene, fordi det nå har blitt lettere å manipulere dokumenter.

Muligheten for dokumentforfalskning er større ettersom den elektroniske verdenen blir mer raffinert.

Marianne Schei, studiedirektør ved Handelshøyskolen BI.

– Muligheten for dokumentforfalskning øker ettersom den elektroniske verden blir mer raffinert. Som en konsekvens har vi på BI fokusert mye på dette i opptaket vårt, sier hun.

For vage retningslinjer

Assisterende daglig leder ved Samordna opptak Trine Hotvedt etterlyser klarere retningslinjer for utveksling av informasjon om vitnemålsforfalskning. Dette foreligger ikke fra Kunnskapsdepartementets (KD) side.

– Mange læresteder er usikre på hvordan de skal forholde seg til utveksling av slik informasjon som navngiving av forfalskningssaker til andre læringsinstitusjoner. De kan spørre seg om når de skal gjøre det, eller hvordan de skal gjøre det, sier Hotvedt.

Ekspedisjonssjef i KD Toril Johansson opplyser om at departementet for tiden arbeider med en hensiktsmessig måte å utarbeide klarere retningslinjer på.

Johansson sier at fusk, og da særlig søkere som er tatt for fusk og søker opptak til andre institusjoner, generelt er et problem i sektoren. Hvorav etterlysningen av klarere retningslinjer fra Kunnskapsdepartementets side.

Mistanken

Retningslinjer for lignende informasjonsutveksling etterlyses både av Samordna opptak og Nasjonalt organ for kvalitet i utdanningen (NOKUT).

Avdelingsleder i NOKUT Ida Lønne påpeker at retningslinjene som etterlyses må ta hensyn til personvernloven. Hun minner om at den informasjonen som skal videreformidles, er informasjon grunnlagt på mistanker om vitnemålsforfalskninger.

– Hvorvidt mistanken er begrunnet eller ikke, er opp til rettssystemet å dømme, sier Lønne.

I 2009 var BI den eneste læringsinstitusjonen under Studentsamskipnaden i Oslo (SiO) som anmeldte tilfeller av forfalskede vitnemål. Universitetet i Oslo (UiO) har ikke hatt tilfeller av vitnemålsforfalskning etter at de fra 1. januar 2009 ble pålagt å rapportere om dette til andre læresteder.

I straffeloven straffes dokumentfalsk med bot eller fengsel i inntil to år, men inntil fire år hvis det handler om et offentlig dokument.

Powered by Labrador CMS