Velferdstinget
Ut mot studentmediene:
– Mange er misfornøyde
Det var store forventninger knyttet til Velferdstingets tildelingsmøte mandag kveld. Studentmediene kan puste lettet ut.
Mandag kveld var tiden inne for Velferdstingets tildelingsmøte. Kort og enkelt forklart handler møtet om delegering av penger til Oslos studentorganisasjoner. Under tildelingsmøter legges det frem forslag til en budsjettendring som juryen kan stemme over, og ettersom flere ønsket seg mer støtte, forventet man møtedramatikk.
Mange om beinet
Velferdstingets budsjettkomitee var innstilt på å delegere 2 610 000 kroner til Radio Nova, rundt 200 000 mindre enn de hadde søkt om i forkant. Det var innstilt at Universitas skulle bli delegert 3 450 000 kroner – 350 000 mindre enn det var søkt om.
En annen organisasjon som også var i faresonen før møtet, var rettshjelpsorganisasjonen Jussbuss. Budsjettkomiteen slanket søknaden deres om 460 000 med hele 90 000 kroner.
I forkant av møtet ulmet det en uro hos studentmedienes organisasjoner. BISO foreslo nemlig å kutte Radio Novas støtte med 432 000 tusen kroner mer enn det budsjettkomiteen var innstilt på. Dette hadde ifølge Radio Novas daglige leder, Sindre Ihle Clasen, sementert radiostasjonens fremtidige død. Nova var uansett i en svak posisjon i forkant, ettersom støtten deres ble kuttet med hele 270 000 kroner ved forrige tildelingsmøte.
Møtet la derfor opp til en kamparena der det var mange om beinet. Først og fremst var det Jo Hammervold fra BISO, studentorganisasjonen på BI, som holdt kniven mot Novas strupe. Han la frem tre ulike forslag, som alle skulle begrense støtten til enten Universitas eller Nova, og heller delegere mer til Kulturstyret.
I hans forslagsfremleggelse skrev han følgende:
«I søknaden til Radio Nova fremkommer det verken medlemmer, lyttere eller hvor mange studenter de skaper velferd for. Derfor synes vi ikke det er forsvarlig å gi dem så mye siden vi ikke kan se hva det resulterer i.»
På møtet fortsatte han:
– Det gjelder pengene til alle studentene i Oslo. At en snever gruppe som studentmediene skal få såpass med støtte, kan virkelig ikke sies å være forsvarlig.
At en snever gruppe som studentmediene skal få såpass med støtte, kan virkelig ikke sies å være forsvarlig.
Han ville først og fremst kutte Novas støtte med over 400 000 kroner. Om det ikke fikk gjennomslag, la han sin lit til å enten kutte Nova med 300 000 eller å kutte Universitas med 150 000.
Dommen
Etter en voteringsrunde med en spenning til å riste av, landet juryen på å vedta to av de fem forslagene som gjenstod. Taperne ble Universitas og Radio Nova, som forholdsvis får støtten trukket med 30 000 og 90 000 mindre enn innstilt.
Vinnerne? Jussbuss og Juridisk rådgivning for kvinner (JURK). Jussbuss mottar de 90 000 kronene Radio Nova mister, og JURK kan fryde seg over gevinstene de får av Universitas’ tap; 30 000 kroner.
Dette var Anna Begum Furset fra UiOs arbeidsutvalg som foreslo de vedtatte forslagene. Hun var enig i at viktigheten av studentmediene er uvurdelig, men at det per nå var viktigere å gi støtte til rettshjelpstiltakene.
Statsbudsjettet foreslår kutt på spesielle rettshjelpstiltak, noe som er et hardt slag for Jussbuss’ økonomi. JURK på sin side motarbeider kjønnsbasert diskriminering, altså et rettshjelpstiltak som skiller seg ut. Med argumentene slått sammen, bør det være logisk at organisasjonene prioriteres under årets møte, står det i begrunnelsen til Furset.
– Fornøyd med at de verste kuttene ble utelatt
Christian Landbo Olesen fra Arbeidsutvalget til OsloMet uttrykte stor støtte til studentmediene under møtet, og står litt igjen som Radio Novas hvite ridder. Over telefon forklarer han hvorfor:
– Motivasjonen er jo at Nova ble kuttet hardt i fjor, som har ført til at de har blitt tvunget til å skjære virksomheten langt inn til beinet. De har et stort behov for oppgradering av studioet sitt, som snart ikke er brukbart lenger. Det blir ekstreme problemer om megakort tid om det ikke gjøres noe med det, forklarer Olesen.
– Er du fornøyd med resultatet?
– Nei, det er jeg ikke. Men jeg er fornøyd med at de verste kuttene ble utelatt, sier han.
Jeg er fornøyd med at de verste kuttene ble utelatt.
Hammervold har en annen tone.
– Hva motiverte deg til å legge frem forslagene som kuttet støtten til Nova og Universitas i den grad forslagene gjorde?
«Radio Nova har ingen statistikk som viser hvor mange som faktisk hører på dem, de har uforholdsmessig høye lønnskostnader og tilbudet appellerer til en for snever målgruppe. Derfor ville jeg heller gi cirka 430 000 kroner eller 300 000 kroner til Kulturstyret, hvor alle studenter i Oslo kan søke,» skriver Hammervold i en e-post til Universitas.
Disclaimer: Uansett studietilhørighet kan alle Oslostudenter søke Radio Nova.
Hammervold bruker ikke samme mynt i omtalen hans av Universitas, selv om kritikken vedvarer.
– Når det kommer til Universitas er jeg mye mer positiv. Jeg ser på Universitas som en viktig arena for både studenter å utvikle ferdigheter innen journalistikk, samt uttrykke meningene sine. Uavhengig av dette sendte jeg inn forslaget for å understreke at kostnader desidert kan holdes lavere enn de er i dag.
Selv om forslagene ikke ble stemt igjennom, sier Hammervold seg likevel fornøyd.
– Det at vi ble nedstemt med kun et par stemmer viser at flere er misfornøyde med summene Radio Nova og Universitas får, og ikke bare vår delegasjon.
Han tror den ulmende debatten kommer til å bli tatt opp igjen, og håper at neste møte byr på et enda større gjennomslag for en endring.
