– Studenter er vinnere

– At de med høyere utdanning taper på pensjonsreformen, er en myte, sier Kyrre Stensnes, førstekonsulent i Statistisk Sentralbyrå (SSB).

Med det slår han beina under opposisjonens og studentorganisasjonenes kritikk av regjeringens forslag til pensjonsreform. I dette forslaget er pensjon og inntekt sterkere knyttet sammen enn i det tidligere pensjonssystemet. Med utgangspunkt i dette trekker Stensnes frem fire årsaker til at pensjonsreformen er fordelsaktig for høyt utdannede:

# De har en gjennomsnittlig høyere årsinntekt

# De har en jevnere tilknytning til arbeidsmarket

# De står generelt lengre i arbeid

# De har mindre tilbøyelighet til å bli uføre

De høyt utdannede vil altså tjene på at det ikke lengre skal være en øvre grense for antall opptjeningsår.

– Rart

Høyres representant i Stortingets Arbeids- og Sosialkomité, Martin Engeset, er skeptisk til argumentasjonen brukt i SSBs rapport.

– Dette virker merkelig, og høres ut som regjeringens argumentasjon. Og den provoserer. Det er rart å bruke som argument at de høyt utdannede har en høy årsinntekt, når man vil innføre et opptjeningstak på 440 000 kroner. Inntekt utover dette gir ingen uttelling, sier Engeset.

Høyre har sammen med Venstre og KrF fremsatt krav om at opptjeningstaket skal økes, eventuelt i kombinasjon med at det gis opptjeningspoeng for studier.

Også Studentenes Landsforbund har vært skeptiske til regjeringens pensjonsmelding, og leder Katrine Elida Aaland er overrasket over at SSB nå kommer frem til at reformen er heldig for de høyt utdannede.

– Pensjonsforslaget bygger ikke opp under at studenter skal være heltidsstudenter. Så lenge det ikke gis pensjonsopptjening for studietiden, er studentene fortsatt tapere, mener hun.

Leder i Norsk Studentunion (NSU), Jens Maseng, er enig, og sier at NSU ikke går for å høyne opptjeningstaket.

– Slik forslaget er i dag, diskrimineres den typiske HF og SV-student, som gjerne studerer lenge, og senere ikke tjener særlig mer enn andre. Studenter får svært lite igjen for å være en så viktig økonomisk og sosial ressurs for samfunnet, sier han.

Mer til de som har mye

Med utgangspunkt i SSB-rapporten, hevder Stensnes derimot at å gi pensjonspoeng for studietiden, ville være det samme som å gi mer til de som allerede har mye. Stensnes peker også på at inntekten studenter har som deltidsansatt gjerne er så liten at den ikke gir noe særlig utslag for pensjonsopptjeningen.

– Men gitt at denne inntekten gjør en forskjell, representerer forslaget som foreligger en forbedring for studentene, i og med at inntekten faktisk blir tatt i betraktning sier Stensnes.

Sverre Myrli, representant for Arbeiderpartiet i Arbeids- og Sosialkomiteen, mener at SSBs rapport vitner om at de med pensjonsmeldingen er på riktig vei.

– Denne rapporten er på mange måter en bekreftelse av vår egen argumentasjon om at høyt utdannede generelt vil tjene på reformen, sier han, men legger til at det alltid vil være grupper som faller utenfor.

– Det finnes de som har lang utdanning og lav inntekt, sier Myrli.

Han minner om at de fortsatt er i en forhandlingsposisjon, og at det er usikkert hva som skjer med pensjonsopptjening for studenter.

– Men har denne SSB-rapporten gitt dere et sterkere forhandlingskort?

– Det vil jeg ikke gå inn på, som sagt er vi i forhandlinger, og får se hva som skjer, sier Myrli.