Varsler
Halvering av «Si fra»-varsler
Varsler i «Si fra»-systemet ved Universitetet i Oslo (UiO) er nesten halvert i 2025 sammenlignet med året før. Likevel er det en økning av avdekkede kritikkverdig og uheldige forhold.
Publisert
«Formålet med Si fra-systemet for studenter er å legge til rette for at studentene på en enkel måte kan gi positive tilbakemeldinger om læringsmiljøet, og melde fra om forhold som må forbedres» skriver studiedirektør ved UiO Audun Digerud over e-post til Universitas
I 2025 ligger fortsatt antall saker om forstyrrende og uakseptabel adferd på et høyt nivå etter en stor økning i 2024.
45 prosent nedgang.
I 2025 gikk totalt antall innmeldinger ned med 45 prosent fra 430 innmeldinger i 2024 til 235 i 2025. Antallet unike saker har en liten nedgang fra 206 i 2024 til 187 i 2025.
De innmeldingene som handler om samme sak blir slått sammen til en unik sak i «Si-fra»-systemet. Det vil si at hvis flere melder inn om samme hendelse, vil de innmeldingene bli slått sammen til én sak.
Disse sakene er fordelt på 102 varslingssaker, 74 klagesaker og 11 positive tilbakemeldinger.
Fortsatt mer uakseptabel atferd enn tidligere
74 av sakene i 2025 omhandlet forstyrrende eller uakseptabel atferd. Det ble meldt om diskriminering, trusler, studenter som følger etter andre studenter og trakasserende atferd. I 2024 var tallet 76, noe som var en økning på nesten 70 prosent fra 2023 da det var 45 saker som var stabilt i forhold til 2022 da tallet var 47.
«Universitetet i Oslo ser alvorlig på grovt forstyrrende eller uakseptabel adferd som bryter med universitets- og høgskoleloven og med våre retningslinjer mot trakassering» skriver Digerud og påpeker videre at alle studenter ved Universitetet i Oslo skal ha et trygt og forsvarlig læringsmiljø.
Kritikkverdige og uheldige forhold
Det er en økning på avdekkede uheldige forhold fra 25 saker i 2024 til 29 saker i 2025, og en økning av kritikkverdige forhold fra 21 saker til 29 saker i 2025.
Det er også en dobling av ulike tematikker for både de uheldige og de kritikkverdige forholdene fra 2024.
Digerud skriver at sakene som kom inn i Si fra-systemet hadde i 2025 svært variert tematikk, men at de også har hatt det tidligere år.
Under uheldige forhold omtales blant annet tematikk som «Student med tillitsrolle utøvde dårlig rolleforståelse», «Uheldige uttalelser fra sensor», «Uheldige følger i forbindelse med demonstrasjon på campus» og «Studenter som oppholder seg i UiOs bygg etter stengetid».
Av tema innen kritikkverdige forhold som er avdekket nevnes blant annet «Mangelfulle rutiner for evakuering av studenter med funksjonsnedsettelser ved brann», «Seksuell trakassering fra ansatt mot student» og «Hatefulle ytringer fra student rettet mot homofile og andre minoritetsgrupper».
Korrupsjon og vektere
Kategorien «seksuell trakassering eller annen uønsket seksuell oppmerksomhet» har økt fra seks til åtte saker.
Det har også vært en økning fra 4 til 9 saker i kategorien «korrupsjon, tyveri eller annen økonomisk kriminalitet».
Digerud skriver til Universitas at de ikke kan gå nærmere inn på hva sakene handler om, siden saker som gjelder straffbare forhold er underlagt taushetsplikt.
Av tiltak som er nevnt etter å ha avdekket uheldige eller kritikkverdige forhold er blant annet «Unnskyldninger formidlet studenter fra ansatte og beklagelser gitt på vegne av fakultet», «Vektere i undervisning», «Politianmeldelser for trusler» og «Reduserte åpningstider i bygg (for de uten korttilgang)».
Nedgang på matnat
Det matematisk-naturvitenskapelige fakultetet (MN) har en markant nedgang på antall innmeldinger fra i 2024, fra 249 til 63 i 2025.
«Året 2024 skiller seg ut med at svært mange innmeldinger ved MN ble slått sammen i saksbehandlingen» skriver Digerud.
MN har også flest innmeldinger og saker i fjor, der 63 innmeldinger er slått sammen til 39 ulike saker. Sett opp mot studentmassen er det derimot Det odontologiske fakultet (OD) som har flest saker per student med 6 saker og 413 studenter.
Komplekse saker
Både i 2024 og i 2025 påpekes det at det er flere store og komplekse saker enn tidligere. Begge årene poengteres det i rapporten at det er nødvendig med en vurdering om UiO har de rette verktøyene for å møte slik problematikk.
