Raser mot manglende åpenhet

REKTORANSETTELSE: Tom Colbjørnsen går til våren av som rektor ved BI, og nominasjonskomiteen jobber nå med å finne en etterfølger. BI er en privat stiftelse hvor rektor blir ansatt av styret, etter innstilling fra en nominasjonskomité.

Tidligere politikk- og samarbeidsansvarlig i Studentforeningen på BI (SBIO), Mats Kirkebirkeland, mener det er urovekkende lite oppmerksomhet rundt rektoransettelsen, og at dette er noe alle studenter bør være opptatt av.

– Når man ser hvilke konsekvenser valget av rektor har for den retningen skolene går i, ser vi at det er viktig at studentene engasjerer seg, sier Kirkebirkeland.

Han mener SBIO eller har for lite oversikt og informasjon om ansettelsen, og etterlyser at studentforeningene kommer på banen.

– De må ta stilling til hva vi ønsker i en ny rektor, sier han.

Savner innflytelse

Kirkebirkeland mener det er et problem at studentene mangler formell innflytelse i ansettelsesprosessen.

– Studentene har for lite formell makt. SBIO er for avhengig av ledelsens godvilje, og det svekker deres funksjon som vaktbikkje, sier Kirkebirkeland.

Annette Sofie Gabrielsen, leder av SBIO, er imidlertid ikke enig i at studentene på BI ikke har nok innflytelse i prosessen. Hun mener de har formell innflytelse gjennom en studentrepresentant i nominasjonskomiteen, i tillegg til to representanter i BI-styret – hvor det endelige valget blir tatt. Hun mener derfor ikke at studentene er avhengige av godvilje for å få gjennom saker.

– SBIO har ikke noen klare retningslinjer til hvordan vi forholder oss til et rektorvalg, og det vil være en aktuell diskusjon om SBIO bør involvere seg mer i en slik prosess. Vi velger representanter som skal representere oss på en god måte, og det har vi tillit til, sier Kirkebirkeland.

– Jeg har innsikt

Kirkebirkeland på sin side mener studentrepresentanter i alle formelle organer på BI bør bli direkte valgt av SBIOs generalforsamling.

– Nå er tidspunktet for å stille krav fra studentene til en ny rektor, men da må man også sørge for at studentrepresentanten i valgkomiteen har et tydelig mandat, sier han.

Studentrepresentanten i nominasjonskomiteen, Per Olav Myhre, er valgt av styrerepresentantene i SBIO. Han har skrevet under en taushetserklæring, og kan kun uttale seg om sin rolle som studentrepresentant i komiteen. Han forstår at det stilles spørsmålstegn ved at prosessen er lukket, og mener problemet er at man ofte sammenlikner med rektorvalg, slik man så på UiO i vår. Han mener likevel studentinteressene er godt ivaretatt.

– Gjennom mine verv på BI har jeg fått god innsikt i rektorrollen og hvordan rektor forholder seg til studentforeningene og studenter, sier Myhre.

Myhre

Vurderer tettere dialog

På bakgrunn av sine erfaringer mener Myhre han har nok ballast til å si noe om hva som er viktig for studentene.

– Jeg sitter ikke der og fremmer min personlige mening, understreker han.

Leder av SBIO, Annette Sofie Gabrielsen, mener likevel direkte valg av representanter er noe de vil diskutere framover.

– Det er helt klart en aktuell diskusjon å ta, om det burde være en tettere dialog mellom studentrepresentantene og SBIO-ledelsen samt øvrige studenter på skolen. Man kan også vurdere om representanter til ulike komiteer og forum, som nominasjonskomiteen, bør bli valgt på generalforsamlingen.

BI-Rektor Tom Colbjørnsen fant ikke tid til å kommentere saken.