SKEPTISK: Valgforsker Bernt Aardal synes Realistlistas vaffel-triks er et interessant tilfelle, og mener det dreier seg om ulovlig påvirkning. - Det kan jo ligne litt på valget i Egypt, mener han.

Kritiserer Realistlistas vaffelstemmer

Under årets studentvalg på Blindern, gikk Realistlista aktivt til verks og tilbød studentene vafler for å sanke stemmer. Ulovlig, mener valgforsker Bernt Aardal.

Publisert Sist oppdatert

Realistlista vant årets valg til Studentparlamentet ved Universitetet i Oslo (UiO). Under valgkampen tok de plass foran forelesningssalene, hvor de tilbød forbipasserende studenter vafler og en PC å stemme på. Ikledd t-skjorter med navnet Realistlista trykt på brystet, bød lista først på vafler, og geleidet deretter studentene bort til pc-en for å stemme.

– Påvirkning på denne måten er ikke lov under en valgkamp, sier valgforsker Bernt Aardal ved Institutt for samfunnsforskning.

Nekter for påvirkning

– Poenget med elektronisk stemmeavgivning at man skal kunne sitte for seg selv, uten å bli forstyrra eller påvirka av andre, fortsetter Aardal.

Valgforskeren mener det dreier seg om utilbørlig påvirkning, altså påvirkning utover det som er rimelig.

Det kan jo ligne litt på valget i Egypt.

Bernt Aardal, valgforsker

– Det kan jo ligne litt på valget i Egypt, sier Aardal.

Stian Lågstad, leder for Realistlista synes det er en merkelig sammenligning.

– Selv om vi hadde en PC der, tvinger vi ingen til å stemme. Jeg tror folk er smarte nok til å tenke selv, og stemme det de vil, sier han.

Lågstad nekter for at episoden var et forsøk på å få studenter til å stemme på Realistlista, og mener det er like mye påvirkning å gi ut flyers.

Hvorfor deler dere ut vafler hvis det ikke er for å få stemmer?

– Vi har bare hatt én stand med vafler, ellers gikk det i plakater og flyers. Vi inviterer også til mat på Villa Eika, det er ikke noe annerledes enn det.

Vaflene ikke avgjørende

Realistlista fikk en oppslutning på 20,7 prosent, og seks mandater i parlamentet. Realistlista er en ikke-politisk liste, og ifølge studentpolitikerne selv var dette første gang de hadde hørt om at en fakultetsliste vant. Selv mener lista det var innsatsen for å få gjennom saker i året som gikk som var avgjørende.

Med 18 prosent oppslutning blant universitetsstudentene, var årets engasjement rekordhøyt. Aardal mener dette er et interessant poeng i forbindelse med vaffel-episoden. Når Realistlista gikk så direkte til verks som de gjorde, kan det ha påvirka flere til å avgi stemme.

– Nei, den høye oppslutningen kommer av flinke folk som driver aktiv valgkamp, og har ingen ting med vafler å gjøre, sier Lågstad.

Powered by Labrador CMS